Monsanto Demanda: Gigante Agrícola Ordenó el Pago de $289 Millones en el Caso del Cáncer de

Monsanto lawsuit - Dr. Axe

Un reciente Monsanto demanda resultado se siente como una victoria para el pueblo. Finalmente. Más de dos años después de que la Organización Mundial de la Salud etiquetados en el principal ingrediente de Monsanto Roundup como “probable carcinógeno para los seres humanos,” el sistema de la corte falló a los mil millones de dólares de la empresa es responsable de su producto potencialmente efectos cancerígenos.

Roundup es el más popular herbicida en el mundo, pero ¿qué tipo de amenaza que hace el herbicida representan para nuestra salud? Esta última demanda sugiere Monsanto es responsable de más daño que la corporación está dispuesta a admitir.

Y eso no es todo … días después de la sentencia del tribunal, las pruebas de un laboratorio independiente trajo malas noticias para Monsanto, lo que confirma los altos niveles de ingrediente activo glifosato en cereales de desayuno, barras de cereal y la harina de avena.


Monsanto Demanda: Detalles Del Caso

El 9 de agosto de 2018, un San Francisco jurado encontró a Monsanto responsable, en la primera de más de 800 cáncer-casos de pacientes contra el gigante agrícola. Dewayne Johnson, de 46 años, fue diagnosticado con linfoma no-Hodgkin, un término que se usa para describir un grupo de cánceres que se desarrollan en los linfocitos o células blancas de la sangre que componen el sistema inmune. Su caso fue el primero en ir a la corte porque de su condición terminal, que le concedió una audiencia de juicio.

Cuatro años después de que el desarrollo de una fuerte irritación, Johnson, un ex jardinero de la escuela y de control de plagas manager, fue diagnosticado con esta forma potencialmente mortal de cáncer. Johnson dijo que aplicar Roundup a los terrenos de una escuela de San Francisco de 20 a 30 veces por año. Argumentó que el glifosato-el herbicida basado en el herbicida Roundup es lo que causa más probable de la enfermedad. Y sus abogados argumentaron que Monsanto no pudo advertir a los consumidores sobre los riesgos de su producto.

El jurado concedió Johnson $250 millones en daños punitivos y alrededor de $39 millones en daños compensatorios. Pero después de la prueba, Monsanto Vicepresidente Scott Perdiz defendió a la empresa, diciendo: “vamos a apelar esta decisión y continuar defendiendo enérgicamente a este producto, que tiene una historia de 40 años de uso seguro y sigue siendo vital, eficaz y seguro de la herramienta para los agricultores y otros”.


La Ciencia Detrás de la Seguridad de la soja Roundup

Aunque Monsanto continúa argumentan que el glifosato, el herbicida utilizado en Resumen, no es cancerígeno, Johnson abogado dice que el glifosato en sí no puede ser el problema, pero se trata de la interacción entre el herbicida y otros ingredientes en el herbicida que provoca un “efecto sinérgico”, haciendo Roundup cancerosas.

Entonces, ¿qué exactamente hace Roundup un problema de seguridad? El que encontró que el glifosato es probablemente carcinógeno para los seres humanos — lo que significa que es un factor ambiental que puede provocar cáncer por cambiar el ADN de una célula o causar otros cambios en el cuerpo que aumentan la posibilidad de alteraciones del ADN.

En 2015, 17 expertos de 11 países se reunieron en la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) para evaluar la carcinogenicidad de glifosato y otros cuatro productos químicos agrícolas. Llegaron a la conclusión de que los estudios con glifosato, que es el que más se produce pesticidas por volumen de todo el mundo, mostró evidencia de carcinogenicidad en humanos y animales de experimentación. (1)

Varios estudios sugieren que las personas con exposición ocupacional a glifosato, como agricultores o jardineros, enfrentan un mayor riesgo de linfoma no-Hodgkin. La IARC vinculada al glifosato a los tumores en ratones y ratas, indicando, además, que el herbicida “inducida por el ADN y daño cromosómico en los mamíferos, y en las células animales y humanas in vitro.”

Y estudios recientes muestran que más allá de las amenazas potenciales de la exposición a glifosato solo, los otros ingredientes de Monsanto Roundup aumentar el herbicida de efectos tóxicos. Estos ingredientes por separado y de forma sinérgica dañar las membranas celulares, pero en diferentes concentraciones. Por ejemplo, el POEA (polyethoxylated amina de sebo), que constituye el 15 por ciento de las formulaciones Roundup, puede cambiar la permeabilidad de la célula y amplificar la toxicidad que ya está inducida por el glifosato. Eso es correcto. Tenemos que mirar hacia fuera para este “ingredientes inertes”.

Así que cuando los investigadores son la medición de los efectos nocivos del glifosato, se debe tomar en cuenta la presencia de adyuvante de los ingredientes. Los investigadores concluyen que la “propiedad de las mezclas disponibles en el mercado podría causar daño a las células e incluso la muerte alrededor de los niveles residuales de esperar, sobre todo en los alimentos y piensos derivados de la formulación Roundup-cultivos tratados.” (2)


¿Cómo se Roundup Utilizado en el Sistema de Alimentos

He mencionado que el glifosato es el mundo más ampliamente producidos herbicida, y es ampliamente utilizado por los agricultores y jardineros de todo el país. (Por no hablar de campo de golf, en el municipio, la escuela y el parque jardineros, también.) Pero lo que es aún más preocupante es que cerca del 75 por ciento de la comida que está disponible en nuestras tiendas de comestibles contienen organismos modificados genéticamente que por lo general contienen glifosato residuo.

¿Cómo es esto posible? Roundup Ready cultivos genéticamente modificados para resistir al glifosato fumigaciones que normalmente matan a un cultivo. El problema? El glifosato es un herbicida sistémico, lo que significa que es tomada en el interior de la planta … incluyendo las partes que en última instancia, de comer. Es también un cultivo desecante. Esto significa que se usa para “quemar” a los cultivos como el no-orgánica de trigo, avena, cebada y habas, justo antes de la cosecha. Así que no sólo los cultivos de OGM en riesgo de que contengan niveles peligrosos de Roundup productos químicos. (3)

Hoy en día, Roundup Ready cultivos representan el 94 por ciento de la soja y el 90 por ciento de maíz creciendo en los Estados unidos. E incluso si usted no come la soja o el maíz, estos alimentos genéticamente modificados se utilizan para hacer que la mayoría de los alimentos procesados y envasados, que encontrarás en la tienda de comestibles, como las papas fritas, snacks, dulces y sopas enlatadas. (4)

Y la nueva investigación realizada por el Grupo de Trabajo Ambiental indica que el glifosato también está presente en cereales populares, barras de granola y oatmeals. Cuando 45 muestras de nuestros productos cultivados convencionalmente avena fueron probados, casi tres cuartas partes de ellos contenida glifosato niveles más altos que lo que EWG científicos consideran de protección de la salud de los niños. (5)

En la parte superior de que, cuando los animales se comen los cultivos que fueron tratados con Roundup, como el maíz transgénico, habrá trazas de glifosato y otros adyuvante ingredientes en sus carnes.


Cómo Evitar el Glifosato en los Alimentos

Cuanto más aprendemos acerca de Roundup de gran alcance y efectos peligrosos, los más cuidadosos debemos ser para evitarlo. Exactamente cómo podemos evitar los alimentos contaminados con glifosato y otros Roundup ingredientes?

Primero y ante todo, comprar productos orgánicos y locales de alimentos enteros siempre que sea posible. Alimentos transgénicos están prohibidos en productos orgánicos, lo que significa que los agricultores orgánicos no permite a la planta de semillas transgénicas y las vacas ecológicas no son de comer cultivos de OGM. Cuando usted compra de alimentos envasados, buscar productos orgánicos porque modificados genéticamente tienden a ser más altos en el glifosato están prohibidos.

En la parte superior de que, si es una opción para usted, comprar sus productos de agricultores locales que la práctica de métodos orgánicos. Una parada en tu mercado local de granjeros y hacer preguntas acerca de los métodos que son utilizados para el cultivo de los cultivos de alimentos y los cultivos que alimentan a los animales.

Y por último, abogar por su familia y vecinos. Difundir la palabra acerca de los peligros potenciales de Monsanto Roundup y los alimentos genéticamente modificados. Llegar a sus legisladores acerca de sus preocupaciones, incluyendo la ley de etiquetado de OGM. Y gastar su dinero duramente ganado en los productos alimenticios que son más seguros para usted y su familia — las empresas escuche una vez, ya que no están beneficiando de Roundup.


Pensamientos finales sobre la Demanda de Monsanto

  • El 9 de agosto de 2018, un jurado encontró gigante agrícola Monsanto responsable en el caso en contra de 46 años Dewayne Johnson, quien fue diagnosticada con linfoma no-Hodgkin después de años de trabajar con Monsanto Roundup como una escuela de jardinero.
  • Monsanto debe pagar Johnson 289 millones de dólares en daños punitivos y daños compensatorios. Este es sólo el primero de más de 800 casos en contra de Monsanto y los posibles efectos cancerígenos de su producto.
  • Aunque Monsanto continúa negando que su glifosato basado herbicida actúa como un agente carcinógeno, hay estudios científicos que vinculan el ingrediente al daño del ADN en los seres humanos y los animales.
  • Hasta seria de cambios, y Monsanto es responsable de los riesgos para la salud de Roundup y Roundup Ready cultivos, tenemos que tomar el asunto en nuestras propias manos. Comprar productos locales, orgánicos, libres de OMG y productos de expresar sus preocupaciones a su local legislador para conseguir este balanceo de la bola. Algo me dice que después de esta demanda, el público va a ser más vocal y la demanda de cambio.

Leer Siguiente: La Mayoría de las verduras Contaminadas Que estás Comiendo


Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*